venerdì, Agosto 29, 2025

Tribunale di Padova: reintegrata infermiera non vaccinata e condannata l’ASL al pagamento degli stipendi

I PIU' LETTI

Scrive il giudice del Tribunale di Padova su sentenza n. 366/2023 del 20.7.2023 R.G. 1030/2022: “vi è incertezza sul termine entro il quale i soggetti che avevano contratto il virus dovevano completare l’obbligo vaccinale una volta guariti, se tale incertezza valeva per l’Azienda Sanitaria e portò a pronunce giudisprudenziali difformi, a maggior ragione doveva valere per il dipendente e quindi per la sua sospensione, senza previa comunicazione del diverso orientamento e assegnazione di un congruo termine per vaccinarsi, deve reputarsi, sul piano del rapporto di lavoro, contraria a buona fede”.

Leggi la sentenza integrale al seguente link:
Sentenza 366_2023 Tribunale di Padova

In altra parole il Tribunale di Padova annulla un provvedimento di sospensione dal lavoro e dalla retribuzione pronunciato nei confronti di un’infermiera e conseguentemente condanna l’Azienda USLL 6 Euganea a corrispondere alla lavoratrice le retribuzioni dovute dalla sospensione sino all’effettiva reintegrazione.

La sospensione è ritenuta dal giudice illegittima perché disposta senza il previo accertamento dell’inadempimento dell’obbligo vaccinale: l’infermiera, infatti, era stata sospesa due volte, una prima volta per mero inadempimento dell’obbligo vaccinale, nell’ottobre 2021, e una seconda volta a seguito della guarigione, nella primavera del 2022, nonostante la revoca della prima sospensione e nonostante nessuno avesse accertato nuovamente l’inadempimento dell’obbligo vaccinale.

Un altro profilo di illegittimità riguarda il termine entro il quale i guariti devono vaccinarsi, se entro 3 o entro 6 mesi dalla guarigione: l’azienda, invece di comunicare un termine preciso, sospende la dipendente non tenendo così un comportamento secondo buona fede.

La sentenza porta un contribuito sostanziale allo studio della questione della necessità o meno di sottoporsi alla vaccinazione nonostante la guarigione.

Sul punto la questione appare suffragata dalla letteratura scientifica e dalla stessa legge (art.1,comma 2, L.73/20217), secondo cui una persona immunizzata non dovrebbe essere costretta a sottoporsi ad alcuna vaccinazione.

ULTIM'ORA

Area ex Sacci. Ceccarelli: “Veneri distratto e disinformato sui fatti”

Mi pare che il collega Veneri sia un po’ distratto nell’ultimo anno sul tema della Variante del Corsalone e torni a occuparsene solo ora perché si avvicinano le elezioni, facendo affermazioni che dimostrano con chiarezza quanto sia come minimo disinformato”. Con queste parole si apre la risposta del capogruppo Pd in Consiglio regionale Vincenzo Ceccarelli […]

More Articles Like This